INTA: En Marcos Juárez se pronuncian contra el desguace

Los trabajadores de la estación experimental agropecuaria Marcos Juárez del INTA respaldaron los planteos públicos realizados por el director nacional del organismo, Ariel Pereda, contrarios al intento de reforma del modelo de gobernanza que caracterizó históricamente a esa institución, basado en los consejos locales, regionales y nacionales conformados por entidades privadas y públicas relacionadas al sector, con una mínima representación del gobierno de turno. Esto, aseguran, previene el uso político del ente tecnológico.

Pereda, director nacional del organismo designado por concurso, salió la semana pasada al cruce del ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, quien había asimilado el instituto a una "caja" y confirmado su intención de devolver su administración al gobierno.

"Lo que ha sido comentado por el ministro de Desregulación son mentiras", dijo Pereda en declaraciones radiales. Recordó que hace un año y medio el INTA viene reduciendo su planta de personal, que hace 70 años el organismo actúa como una institución que está más allá de los cambios políticos y denunció que actualmente ?está en riesgo?. También advirtió que ?se está llegando a un límite? y que el gobierno quiere ?cambiar el directorio? para que sus integrantes sean en su mayoría nombrados por el Ejecutivo y no por concurso.

Los trabajadores y trabajadoras del INTA Marcos Juárez salieron a respaldar al director nacional. "El INTA constituye un pilar fundamental para el desarrollo agrobioindustrial de nuestro país, principal fuente de ingreso de dólares?, señalaron.

En una carta a la comunidad, respondieron a las críticas del ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, sobre la estructura de trabajo del INTA, su financiamiento y el valor agregado que aporta.

?El ministro ha sugerido que el INTA funcionaría como una unidad básica, insinuando un origen y uso poco claro de los recursos?, recordaron desde la estación Marcos Juárez. Y contestaron que ?esta afirmación carece de sustento, ya que el financiamiento? del organismo ?proviene de un porcentaje de la tasa de estadística de las importaciones y su asignación se realiza de manera pública y transparente a través del Congreso nacional?.

?Cada peso invertido en el INTA se multiplica por 11, así lo demostró un estudio que realizó el Centro de Economía y Prospectiva del instituto?, señalaron.

También cargaron contra el ministro por minimizar el rol del sector agropecuario en la generación de empleo, calificándolo como ?no muy mano de obra intensiva?. Apelaron a datos oficiales para demostrar que el sector ?emplea directa e indirectamente a más de 4 millones de personas en el país?.

?Es fundamental que las políticas públicas se basen en información verificada; la utilización de datos falsos tienen el único fin de avalar el desfinanciamiento y achique del INTA comprometiendo el desarrollo futuro del sector agro-bioindustrial del país?, subrayaron.

En ese punto, los trabajadores y trabajadoras de la estación Marcos Juárez pidieron que, cualquier reforma, respete y fortalezca los siguientes principios:

- La independencia operativa y científica del INTA.

- Financiamiento adecuado, estable y diversificado, que permita generar convenios con empresas, organismos internacionales y otros actores del ecosistema productivo y científico, sin comprometer la autonomía institucional.

- Articulación estratégica con universidades, centros de investigación, organizaciones del agro y el sector privado.

- La autarquía y el carácter descentralizado del INTA no son privilegios sino herramientas fundamentales para garantizar su eficiencia y su misión estratégica, independientemente del color político de turno.

?Defender al INTA es defender el desarrollo, la soberanía tecnológica y el futuro del agro?, subrayaron.

Las actividades actualmente desarrolladas por la EEA Marcos Juárez abarcan múltiples áreas estratégicas, entre las que se destacan el mejoramiento genético de soja y trigo, laboratorio de calidad, recursos genéticos y biotecnología, sanidad vegetal, producción de porcinos, sanidad animal, o Investigación en sistemas de producción de carne bovina sostenibles y competitivos, ensayos de larga duración, sobre secuencias de cultivos y sistema de labranzas, evaluaciones precompetitivas y competitivas de tecnologías desarrolladas en INTA y extensión.